Averroes
28th May 2007 - 11:47 AM
Според вас нужно ли е да има имуществен ценз при избора на министър -председател в България? например в САЩ ,за да се кандидатираш за президент трябва да имаш минимум някаква сума, така според този точка се смята, че богат човек по-добре управлява една държава.
Mardinia
28th May 2007 - 11:50 AM
Това е добра идея! Може би ако човекът който управлява има много пари, той няма да се поддава на изкушението да обере туй-онуй и ще мисли за хората. Не знам обаче дали това би било възможно. Дали алчността в крайна сметка няма да надделее.
The Warrior
28th May 2007 - 01:52 PM
Ми то не зависи от парите до голяма степен.Някой ще забогатее,а друг ще натрупа още повече пари в сметките си???Ми всичко зависи от самият човек и от народа.ако си ъчи и си псува тихичко и търпи не се постига нищо.Ако се разунтуват и стреснат власта,то тя няма да бъде така Алчна.
Averroes
30th May 2007 - 09:23 PM
Имат значение.целта е,че когато държавният глава има пари,свои лични знае какво представялват, и първата му грижа не е да ограби трезора.
The Warrior
2nd June 2007 - 05:59 PM
Зависи от човека.Може да иска да вземе повече пари,да е по-богат.Но найстина е добре да го има,все пак не всеки богат ще краде пари.
Averroes
14th August 2007 - 09:47 PM
Напълно съм съгласен с теб.Трябва да има имуществен ценз,не всеки може и трябва да има право да е на подобен пост.
Pol
14th August 2007 - 10:29 PM
Абсолютно безсмислено е .
Ще дойде някой,ще декларира някакъв имот и сума от спестявания и какво от това?Къде е гаранцията ,че ще е добър политик и ще мисли за народа?
Ще си отиде ,ще декларира пак нещо и какво?
Това ,дето го е взел на ръка,кой ще го види?